lijst met exoten

[UVB vzw]

Via deze link krijg je een volledige lijst met exoten in de Benelux.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... de_Benelux

Unie Vlaamse Bosbouw maakt de boseigenaars er graag attent op dat populieren géén exoten zijn (hoewel dit door sommige instanties anders wordt aangebracht).

Houtproductie is één van de drie pijlers van Duurzaam Bosbeheer en populier kan hierbij een belangrijke rol spelen.

Europa voorspelt een tekort van 230 miljoen kubieke meter hout (voor de volledige sector, ook voor biomassa) tegen 2020.
Door deze tekorten zullen de prijzen zeker verder stijgen.
Meer info op onze website www.uvb.be

[Karel Tops]

Graag wil ik de stelling onderschrijven dat populieren geen exoten zijn. Maar belangrijk hier is wat men met populieren bedoelt? A) De populieren die hier van nature voorkomen bvb. ratelpopulier of... B) de populieren die ontstaan zijn door mensenhand oa. cultuurpopulieren = Populus spec. En nu de gentechnologie zijn opmars maakt wat staat er ons nog te wachten??
De soorten in geval B kan je vergelijken met onze huisdieren, hun genetisch erfgoed is ook niet meer hetzelfde als hun voorouders bvb. wolf en hond. Maar allen zijn canidae of hondachtigen.
En toch horen die laatsten niet meer thuis in de natuur. De dingo is hier het bewijs van, het is een ecologische ramp in Australë.
Wat ik wil zeggen is dat de uitspraak om populieren onder te brengen bij exoten stricto sensu fout is maar dat men toch een onderscheid moet maken tussen natuurvormen en cultuurvormen.
Waarom? Omdat men anders wel eens in een situatie zou terecht kunnen komen zoals men die nu heeft in de landbouw met de genetisch gemanipuleerde organismen (G.G.O.) bvb. soyabonen uit Argentinië.
Men weet nog altijd niet alles over de mogelijke intereferenties met de natuurlijke soorten en andere organismen bvb. de mens.
Beter voorkomen dan tegenkomen luidt het devies.

[johan reynders]

Wanneer beschouwen we een van oorsprong exoot officieel als inlands?
Vb de grove den komt van Scandinavië dacht ik, maar beschouwen we in de bosbouw nu als inlands, de berk??
Hangt dat af van de tijd die er is overgegaan, de hoeveelheid die we hier kennen, het economisch belang (we kunnen niet meer zonder)........
Is het aangewezen om sommige exoten om die redenen en die hier goed gedijën nu nog te importeren (Douglas?? zo heerlijk om mee te werken), of om redenen van nieuwe bossen aan te leggen of de bestaande bossen nieuwe kansen te geven, omwille van bv. het economisch belang??

Graag jullie reacties!

[Nico Coppé]

Via deze link krijg je een volledige lijst met exoten in de Benelux.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... de_Benelux

Unie Vlaamse Bosbouw maakt de boseigenaars er graag attent op dat populieren géén exoten zijn (hoewel dit door sommige instanties anders wordt aangebracht).

Houtproductie is één van de drie pijlers van Duurzaam Bosbeheer en populier kan hierbij een belangrijke rol spelen.

Europa voorspelt een tekort van 230 miljoen kubieke meter hout (voor de volledige sector, ook voor biomassa) tegen 2020.
Door deze tekorten zullen de prijzen zeker verder stijgen.
Meer info op onze website www.uvb.be

Deze lijst lijkt me veel te kort: Japanse duizendknoop? Brulkikker? Niet te bespeuren in de lijst. Anderzijds ken ik geen populaties van Ibissen of Moeflons in onze contreien, maar ik kan me vergissen.

Wat het tekort aan hout betreft: het is een illusie te denken dat het verbruik van hout nog kan toenemen. In de bouw of interieurbouwsector is de vraag sterk dalend. Temeer door "concurrentie" van laminaat en andere kunststoffen die houtprints voorstellen. Hout wordt steeds meer een luxeproduct. Gevolg: op dit moment is er een overaanbod van fineerhout en zaaghout op de markt. De prijzen dalen niet, ze kelderen. Zeker ook wat de multiplex platen, mdf en spaanplaten betreft. Enkel mooi kwalitatief Europees eiken blijft stagneren in prijs (daar zitten de tonneliers voor iets tussen). Enfin, er zullen wel degelijk tekorten zijn tegen 2020, maar niet in de hele sector.

[johan reynders]

Opgepast!

Er is momenteel bij de ontwerpers een zeer sterke tendens om kunststoffen te vermijden en massief hout te gebruiken bij binneninrichting en meubelen!
Back to basics, back to the nature, dat past momenteel in de tendens.
Vraag naar massief zou wel eens terug kunnen aanzwengelen!

[Karel Tops]

Wat is exoot en wat is het geen exoot. Alleen de mens bepaalt dat.Want bvb. de douglaspijn, die als exoot wordt bestempeld omdat zijn huidig verspreidingsgebied zich situeert in NO-Amerika, die kwam hier voor de laatste ijstijd blijkbaar ook voor getuige de zaden in de grotten van Lascaux (Z- Frankrijk). Het natuurlijk systeem is een systeem in evolutie, constante verandering. Het werkt niet met lijsten, zoals wij.Het probeert steeds maar nieuwe combinaties uit en welke het best uitvallen overleven. Ergens kan de mens een heil zijn voor dit systeem doordat door zijn ingrijpen de aanpassingen sneller kunnen voltrokken worden (bv. aangepaste soorten aan broeikaseffecten) maar ons ingrijpen kan ook een vloek zijn voor het systeem omdat we (on)gewild door foute ingrepen we het ganse systeem kunnen scheef trekken en woekerende soorten kunnen doen ontstaan.Hier hoeft geen voorbeelden bij te worden gegeven geloof ik.
We kunnen niet zonder hout, vraag is welk (soort) hout willen we ?

[Karel Tops]

Graag wil ik de stelling onderschrijven dat populieren geen exoten zijn. Maar belangrijk hier is wat men met populieren bedoelt? A) De populieren die hier van nature voorkomen bvb. trilpopulier, witte abeel of...
B) de populieren die ontstaan zijn door mensenhand oa. cultuurpopulieren = Populus spec. En nu de gentechnologie zijn opmars maakt wat staat er ons nog te wachten??
De soorten in geval B kan je vergelijken met onze huisdieren, hun genetisch erfgoed is ook niet meer hetzelfde als hun voorouders bvb. geval wolf versus hond. Maar allen zijn canidae of hondachtigen.
En toch horen die laatsten niet meer thuis in de natuur. De dingo is hier het bewijs van, het is een ecologische ramp in Australë.
Wat ik wil zeggen is dat de uitspraak om populieren onder te brengen bij exoten stricto sensu fout is maar dat men toch een onderscheid moet maken tussen natuurlijke vormen en cultuurvormen.
Waarom? Omdat men anders wel eens in een situatie zou terecht kunnen komen zoals men die nu heeft in de landbouw met de genetisch gemanipuleerde organismen (G.G.O.) bvb. soyabonen uit Argentinië.
Men weet nog altijd niet alles over de mogelijke intereferenties met de natuurlijke soorten en andere organismen oa. de mens.
Beter voorkomen dan tegenkomen luidt het devies.